В Новосибирске разгорелся скандал вокруг сноса музея Кондратюка. И всё бы ничего, но в данное дело как нельзя вовремя вмешался Следственный комитет РФ с участием Александра Бастрыкина. Плюс к этому всему дата скандала совпадает с датой подачи заявления на конкурс кандидатов на пост мэра Новосибирска. Реконструкция или беспощадный снос? Как Бастрыкин пытается уцепиться за каждое резонансное дело, решил разобраться Бабр.

Ни для кого уже не в новинку

Каждый новосибирец уже успел отметить, что внимание главы Следственного комитета России вызывают лишь резонансные дела. Всё, что не удостаивается хоть мало-мальски скандалом, не интересует Бастрыкина. Он то берёт истории под личный контроль, то сам просит возбуждать уголовные дела. Многие пытались отследить хотя бы какую-то тенденцию в решениях Александра, но отчаялись. Тогда начали закрадываться мысли, что интерес Бастрыкина мог быть связан с предстоящей сменой руководства регионального главка СК.

В июне 2023 года вся интрига пропала, когда руководителем Следственного комитета по Новосибирской области был назначен Евгений Долгалёв. Но Бастрыкин не остановился в своих странных деяниях на этом. Даже сейчас он продолжает брать резонансные дела под свой контроль и указывать местным подчинённым, как нужно работать. Это, конечно, хорошо, но, вероятнее всего, это не ради благородных целей. Чем больше Александр обращал внимание на резонансные дела, тем больше жители начинали жаловаться ему напрямую, надеясь хотя бы на какой-то прогресс в том или ином деле.

Велика вероятность того, что Бастрыкин просто поймал звезду. На мартовских выходных он потребовал от Долгалёва разобраться в вопросе законности сноса объекта культурного наследия «Дом, где работал Ю.В. Кондратюк». Поводом послужила жалоба одной из жительниц на то, что мэрия под видом реконструкции просто взяла и снесла музей. На сегодняшний день поручение поставлено под контроль в центральном аппарате СКР.

Своеобразная реконструкция

Реконструкция реконструкции рознь. Она не является капитальным ремонтом и может представлять собой снесение старой конструкции и постройки на том же месте новой. Старое здание было снесено ещё в прошлую весну, а сейчас уже во всю строится новое. Забастовки, конечно, были. Жители не хотели, чтобы дом-музей сносили, но мэрии удалось отстоять легитимность данных действий. Противоречие возникло из-за охранного статуса дома Кондратюка. С одной стороны, данное здание является неприкосновенным (объект культурного наследия), а с другой — неопровержимое аварийное состояние (невозможность капремонта).

Именно поэтому городские власти решили снести музей, укрепить фундамент и восстановить здание в первоначальном виде. Все прекрасно понимают, что это, вероятнее всего, очередная мутная схема мэрии. Но на сегодняшний день предъявлять претензии к новому объекту рано, а жаловаться на снос старого уже поздновато. Логичнее было бы фиксировать все пункты изменений год назад, но это не произошло.

Судьба дома Кондратюка, несомненно, будет зависеть и от надвигающихся изменений. В ближайшее время будет выбран мэр города Новосибирска, и именно под его пристальным вниманием будет осуществляться реконструкция музея. Мысли о том, что СК сейчас вмешивается во все резонансные дела, не просто так имеет место быть. Новый мэр установит свои порядки и своих людей, поэтому развитие дальнейших событий покажет лишь время.

Фото: nsk.bfm.ru, ВКонтакте, otkrytky.ru